El PP asegura que ha dejado el Gobierno con IU en Marmolejo por la intromisión de la asamblea local

"Hace un año y medio entendíamos que el PSOE no era opción viable y ahora no hemos cambiado", explicaba Contreras en relación al pacto que se firmó tras las elecciones municipales y que dejó al PSOE fuera del equipo después de 24 años. Tampoco IU es para los 'populares' una buena opción. Ninguna le gusta, pero tampoco las descarta. "Al PP no le queda otra que pasar a la oposición y escuchar las posibilidades", dijo Contreras.

Y en esto están también los demás grupos. El portavoz del PSOE, Manuel Lozano, que aseguraba este pasado fin de semana, no confirmar ni descartar ninguna opción hasta saber más de la ruptura del pacto, ha convocado para hoy una rueda de prensa.

La ruptura

Pero, ¿qué ha pasado entre los socios de Gobierno? El portavoz del PP de Marmolejo, Antonio Herrera, explicaba ayer, las razones por las que han renunciado y acusaba directamente a la asamblea local de Izquierda Unida. La falta de entendimiento con IU comenzó, según los 'populares' en agosto del año pasado cuando, "un viernes a las tres de la tarde, y por resolución del alcalde, se contrató como personal eventual al secretario general de IU en Marmolejo". Según Herrera acabaron entrando por el aro, "aunque expresamos públicamente, en el pleno, nuestro rechazo a ese contrato".

Tras eso, en septiembre, llegó a manos del PP un documento de la asamblea local de IU, en el que, en palabras del portavoz del PP, "uno de los objetivos que se marcaba la asamblea era controlar el equipo de Gobierno", al mismo tiempo que "criticaba al alcalde por no llamar a trabajar a miembros de la asamblea en las concejalías". "Además, proponían que la asamblea marcara las directrices en el Gobierno municipal, y desde que el secretario general entró, eso es lo que han ido haciendo".

El 'popular' asegura que la de IU es una manera de gobernar, pero no es compatible con un pacto de Gobierno "porque una de las condiciones por las que firmamos al inicio de la legislatura fue que el Gobierno lo formaban los siete concejales y nadie más". Herrera denuncia que otros miembros de la asamblea, aunque sin relación contractual, cuentan con llaves de dependencias municipales y entran y salen, hasta el punto de que "se estaba gobernando con departamentos estanco y eso es imposible en Marmolejo".

Critican que ante todo esto, el alcalde ha permanecido "pasivo" y que le plantearon que iban a abandonar el equipo de Gobierno si la situación no cambiaba, pero no se ha hecho nada. Al contrario, Herrera acusa directamente al alcalde, Bartolomé Soriano, de querer "comprar" a dos concejales populares al saber que tenían pensado abandonar el pacto. "A uno le ofreció la liberalización total y a otro la parcial", asegura el portavoz. "Es de los gestos más ruines y bajos que se le puede hacer a un grupo".