IU acusa a la Administración de someterse a la voluntad de las eléctricas y le recrimina que no haya solucionado el problema de las inundaciones
Izquierda Unida acusa a los distintos representantes de la Administración central de no tener voluntad por buscar una solución al problema de las inundaciones, que la considera el segundo lastre de la ciudad, tras el paro.
IDEAL Andújar
Miércoles, 11 de mayo 2016, 07:43
Para la coalición de izquierdas la única salida es el derribo de la presa de Marmolejo y percibe un afán de los dos partidos políticos ... que han gobernado el país en las últimas décadas, PSOE y PP, de "satisfacer el interés de las empresas eléctricas, antes que resolver este grave problema". Así de tajantes y explícitos se mostraron ayer tanto el portavoz municipal, Juan Francisco Cazalilla, y el responsable del área de Medio Ambiente del comité local, José Manuel Marín. Cazalilla afirmó que la ciudad no está preparada para soportar un periodo abundante de lluvias, "tanto en la zona del río, como en el propio casco urbano", recalcó el representante municipal.
El edil de IU dice que ha recabado la queja de los vecinos por la falta de mantenimiento de las arquetas, el alcantarillado y los árboles "con estas últimas lluvias hemos comprobado que alcantarillas se han saturado por acumulación de hojas, fango y lodo por lo que muchos vecinos han tenido dificultades para la vida diaria". Avisó ayer Cazalilla en su comparecencia que la problemática del río se puede recrudecer, "porque el subdelegado del Gobierno sigue sin presentarnos un proyecto solvente, y tan solo quiere parchear la situación con el dragado que se va a acometer en el río, que solo puede aliviar momentáneamente la situación", recalcó Cazalilla. El posicionamiento de su formación es el derribo de la presa de Marmolejo, o una actuación sobre ella.
Aboga también por una actuación integral en el río Guadalquivir, con la intención de acercarlo a la ciudadanía. "No entendemos que teniendo esta potencialidad turística y paisajística, le sigamos dando la espalda a este gran río que tenemos", lamentó Cazalilla, quien deploró que poblados como La Ropera y Llanos del Sotillo se queden fuera de los proyectos y ahondó en la acumulación de lodos en los arroyos Mestanza y Tamujoso, que pueden provocar un reventón de los embovedados.
El coordinador de Medio Ambiente de la coalición de izquierdas a nivel provincial, José Manuel Marín, señaló que su formación ha defendido los mismos planteamientos ante una reivindicación que ya considera de endémica en la ciudad. "Se van a volver a tirar de nuevo millones de dinero público al río Guadalquivir", explicó.
Hizo un recorrido por la historia para aterrizar en el año 1962, año en el que se construyó la presa de Marmolejo, la que considera causante de las inundaciones. "Ha provocado la colmatación del río en tan solo 30 años, porque se ubicó muy mal", enfatizó Marín, quien precisó que se han sucedido seis episodios de inundaciones desde que se construyó el embalse, donde se podía constatar el incremento del barro, "la Administración se puso en marcha y el Ministerio de Mediado de Medio Ambiente le encargó a mediados de la década de 1990 a una consultoría un estudio, que detecta 15 millones de toneladas de barro acumuladas, pero -matizó José Manuel Marín-, con la absurda teoría de que todo se sucedía por la falta de mantenimiento de la presa, cuando era la gran culpable", asevera Marín, quien es también integrante del comité local de IU.
Este responsable político llega a la conclusión de que se ha estado engañando a la ciudadanía con las obras que se han venido acometiendo, "lo que pasa es que todos los informes se hacen al gusto de quien los paga, o sea que tanto el PSOE como el PP se han plegado a los intereses de las eléctricas, porque se han seguido produciendo inundaciones". Dijo que el desvío del río hacia el poblado de Llanos del Sotillo tras las inundaciones del año 2010 ha generado más problemas. "La evacuación del agua del río es más lenta y ocasiona que Arroyo Mestanza se llene más de barro", considera Marín.
También se refirió al último estudio del CEDEX, un centro de experimentación que admite tiene solera. "Apuesta por dragar el río y subir la mota, pero no contempla el hecho que todos los años el río recibe aporte de sedimentos, porque solo ha recogido la foto fija de un año, por lo que no diagnostica el comportamiento continuo del río, por lo que un nuevo estudio incurre en otra barbaridad como el de mediados de 1990", sentenció Marín, quien instó a que se tuviera en cuenta la presa de Marmolejo. También propone que la cota del río por la ciudad se sitúe en torno a los 180 metros.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión