Aprobada en pleno la financiación para hacer frente a 1.700.000€ en sentencias judiciales pendientes de pago
En un pleno de carácter extraordinario, celebrado la pasada semana, el Ayuntamiento de Andújar aprobó por unanimidad la revisión del Plan de Ajuste para que el Consistorio pueda acudir a la financiación de ejecución de sentencias firmes de los tribunales de Justicia, regulada en la Ley orgánica 6/2015 de 12 de junio. Sin embargo la aprobación de un préstamo para cubrir el pago contó con la aprobación de PSOE, PA e IU con el voto en contra del PP que apeló que el Ayuntamiento tiene capacidad para pagarlo.
IDEAL Andújar
Miércoles, 11 de mayo 2016, 06:25
El importe total de sentencias firmes y pendientes de pago asciende a 1.768.033,51 euros, deuda contraida por el Ayuntamiento con terceras personas ... y que el juez ha dictaminado que se tienen que pagar, algunas de forma inmediata.
"Estas deudas están causando el pago de intereses desmedidos, que no se pueden soportar por el Consistorio Municipal y con esta medida, se da mayor estabilidad al Ayuntamiento, y se van haciendo frente a los pagos inmediatos dictaminados por el juez", afirmó el concejal del área Pedro Luis Rodriguez.
Insistió, en su duro debate con el portavoz del PP, Jesús Estrella, que debido a la falta de liquidez de la tesorería municipal, según constatan los informes técnicos, y ante la exigencia del pago por parte de los juzgados, el consistorio ha tenido que acogerse a esta formula de financiación que supone devolver el préstamo en 10 años con un interés muy bajo, cuyo coste es de 34.364,50 euros durante este período de tiempo.
"Acogiéndose a este sistema de financiación auspiciado por el Ministerio de Economía y Hacienda, el consistorio Municipal cumplirá con el pago de las sentencias judiciales y al mismo tiempo evita que se sigan generando más intereses", añadió Rodríguez. Con esta medida, en su opinión, no se aumenta la deuda del Ayuntamiento sino que se cancela la deuda provocada por la sentencia firme pendientes de pago y pasa a ser deuda financiera.
Este apartado contó con el voto en contra del PP, y su portavoz, Jesús Estrella, explicó que era endeudar más el Ayuntamiento y había capacidad para pagarlos, "dado que hay sentencias que se están pagando mensualmente".
Jesús Estrella insistió en que eran sentencias provocadas por actuaciones de los gobiernos municipales socialistas anterior a su mandato, como la provocada por el retraso en el inicio de las obras del Teatro Principal o el silencio administrativo en la construcción de los albergues romeros.
Los concejales de IU Juan Francisco Cazalilla y del PA Encarna Camacho votaron a favor, tanto de la revisión del Plan de Ajuste, que cuando lo presentó el PP lo hicieron en contra, como de acogerse al préstamo.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
