Cruce de acusaciones entre el gobierno local de coalición y el PP por los proyectos de la ITI

La Inversión Territorial Integrada (ITI) de desencadenado la polvareda y la polémica política en el municipio.

Adelante Andújar denunció en una reciente comparecencia pública que ninguno de los proyectos de inversión diseñados por el Ayuntamiento de la ciudad fueran incluidos en el primer paquete de 29 proyectos valorados en más de 90 millones de euros por la Comisión de Participación de la Inversión Territorial Integrada (ITI) de Jaén. Este hecho motivó la presentación de una moción por parte de la confluencia de izquierdas.

La Inversión Territorial Integrada es un instrumento diseñado por la Unión Europea para apoyar un conjunto de acciones integradas en un área geográfica determinada con el objetivo de dar respuesta a las necesidades o retos concretos de esa zona. Es por tanto, un instrumento que permite aplicar un enfoque territorial, provincial en este caso, en la concepción e implementación de políticas públicas apoyadas por los Fondos Estructurales de Inversión Europeos.

El portavoz municipal de Adelante Andújar, Juan Francisco Cazalilla, fue el encargado de desarrollarla y defenderla. «Andújar, con una situación socio económica difícil, necesita en los próximos años de fondos públicos para acometer las inversiones necesarias en infraestructuras para acometer su desarrollo tanto en el plano económico como en los social, tal y como se contempla en su Plan Estratégico», esgrimió. Las propuestas que presentó el Consistorio iliturgitano, y que no fueron admitidas, incluyen las mejoras de todas las infraestructuras industriales al sur del río Guadalquivir, la construcción de depuradoras de aguas residuales en varios poblados, obras de dinamización turística en el parque natural Sierra de Andújar (vía verde y puesta en valor de Zumacares), obras de salvaguarda del patrimonio (murallas árabes, torreón Fuente Sorda, yacimiento arqueológico de Los Villares de Andújar y puente romano), la modernización de los regadíos de la comunidad del Rumblar, la rehabilitación de la Casa Cuna para la Escuela Oficial de Idiomas, el Conservatorio Profesional de Música, el equipo de Orientación Educativa y la creación de una Institución Ferial en la ciudad.

Enfado del PSOE

La negativa a apoyar estas propuestas por parte del PP encendió al PSOE que en un comunicado recriminó a esta formación política que diera la espalda al municipio. «Una nueva irresponsabilidad y deslealtad por parte de los populares, que están mas centrados en defender a la Junta de Andalucía, en vez de trabajar y reivindicar proyectos de calado y de relevancia para Andújar», entendieron los socialistas iliturgitanos, quien percibieron en el pleno un menosprecio por parte de su portavoz, Francisco Carmona, a los siete proyectos presentados por el Ayuntamiento de Andújar. «Y que supondrían un importante revulsivo económico y de desarrollo para el municipio». El edil socialista, Pedro Luis Rodríguez señaló en un comunicado que Andújar necesita desarrollo industrial y: «La Junta nos vuelve a paralizar, porque no apuestan por nuestra ciudad», denunció.

Las razones del PP

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Andújar, Francisco Carmona, percibió una incapacidad de gestión por parte de los dos partidos que forman el Gobierno municipal.

Carmona recordó que se ha reunido en varias ocasiones con integrantes del Gobierno lo cal para explicarles los objetivos de la ITI. «Se tiene que invertir en propiedad de la Junta de Andalucía y que generen riqueza en una comarca entera», especificó a IDEAL. «Recopilan las demandas de toda la vida de Andújar y dicen que esos son los proyectos para la ITI». Pidió que los las iniciativas estén mejor desarrolladas con un estudio de viabilidad económica. Carmona señaló que en Andújar se han integrado la reforma del Antiguo Hospital y el desdoblamiento de la A-311 (Andújar-Jaén) con una partida de 10 millones de euros. «Además, el delegado de Fomento se ha comprometido al arreglo de la carretera que une el Santuario con el límite con Castilla-La Mancha, la A-6178», detalló el 'popular' Carmona. «Los actuales responsables de la gestión del Ayuntamiento recurren al discurso del victimismo para tapar su ineptitud, son unos inútiles porque les hemos explicado las cosas 40 veces», clamó.

Carmona dijo que ha tratado de explicar varias veces las intenciones del Gobierno de la Junta con la ciudad. «Le expliqué al Gobierno que en el proyecto de arreglo de la carretera del Santuario podían meter la explotación de Zumacares, pero no han hecho nada», lamentó. También añadió que la Consejería de Fomento se ha gastado en Andújar casi 4, 5 millones de euros en estos últimos 18 meses.